Der Bausatz und seine Montage: Vor einiger Zeit habe ich einen „preisgünstigen“ Patlabor IP-Bausatz von Good Smile Company/Moderoid in die Hände bekommen. Das Unternehmen hat Formen/Bausätze für eine breite Palette von Labors erstellt, die in der Original-Fernsehserie und den Filmen vorkommen, glücklicherweise im eher esoterischen Maßstab 1:60 der alten Bandai-Bausätze. Diese Palette umfasste auch viele zivile Labors, die früher nur als fragwürdige Vinylbausätze erhältlich waren. Der Bausatz, den ich bekam, war die Kombination aus HL-98 „Hercules“ und ASV 99 „Boxer“, zwei zivile Baulabors, die in den Filmen der frühen Neunziger kurz in Nebenrollen auftauchen. Ich hatte beim Kauf keine konkreten Pläne für die Bausätze, aber einer von ihnen würde sicherlich ein kommerzielles/ziviles Fahrzeug werden/bleiben – und das wird der Boxer sein, aufgrund seines verglasten Cockpits.
Der Hercules Labor sah ziemlich aggressiv aus (zumindest für mich, ein bisschen wie ein kleiner Bruder des bedrohlichen Phantom-Roboters) und ich dachte eher, dass er sich besser als Polizei- oder sogar Militärfahrzeug eignen würde. Ich entschied mich schließlich für das letztere Konzept; mein Bau/Umbau würde mehr oder weniger in den Zeitrahmen des ziemlich realistischen und politisch schweren Films Patlabor 2 fallen, also etwa 2002, als Labors nach anfänglichen Problemen ein häufigerer Anblick geworden und vollständig in den öffentlichen Dienst integriert waren. Daher würde der HL-98 ein „klassisches“ JGSDF-Fahrzeug werden, kein exotischer Prototyp mehr, was sich in seiner Ausstattung/Modifikation und der Lackierung widerspiegelte.
Ein Wort zum Bausatz … Nach anfänglicher Begeisterung war ich vom HL-98-Bausatz allerdings etwas enttäuscht. Obwohl er in der Schachtel schick und knackig aussieht, in einem pfirsich-orangen Ton geformt mit einigen dunkelgrauen Details auf alternativen Gussrahmen (die mit dem Boxer geteilt werden, Vorsicht, werfen Sie sie nicht weg!), offenbarte der Bausatz die Geizigkeit der Designer. Zunächst einmal war der Bausatz als ziemlich einfaches Steckmodell konzipiert. Das ist an sich keine schlechte Sache, viele aktuelle Mecha-Bausätze von Bandai sind so konzipiert, um Modellbauer-Neulinge anzusprechen, die das Modell zusammenbauen, Aufkleber darauf kleben und innerhalb von 15 Minuten eine funktionsfähige Actionfigur haben können. Die Designer von Bandai haben jedoch immer noch den fortgeschrittenen Modellbauer im Sinn und bieten normalerweise einen alternativen Wasserschiebefolienbogen an, und der Bausatz ist so konzipiert, dass er in Segmenten gebaut werden kann, die separat gebaut und bemalt werden können, um dann in einem letzten Schritt zusammengebaut zu werden, z. B. dank Vinylkappen und cleveren Detaillösungen, die vielleicht ein oder zwei Teile mehr erfordern, sich aber an anderer Stelle auszahlen.
In den Bausätzen der Good Smile Company fehlt dieser Gedanke völlig, und die Anzahl der Teile wurde so weit reduziert, dass einige Teile, die normalerweise zwei Hälften erfordern würden, mit „Löchern“ geformt und gegossen wurden. Dies wäre vielleicht kein Problem, wenn dies unsichtbar bliebe – aber das ist es nicht, und das ist für einen so „modernen“ Bausatz wirklich enttäuschend! Beispielsweise sind die Unterseiten der Füße oder der Hüften einfach „hohl“. Während ein Bandai-Bausatz eine kleine, flexible Vinylkappe in einem Gelenk bietet, ist die Hälfte dieses Gelenks im Fall des HL-98 vollständig aus einem ABS-ähnlichen Material geformt, das ziemlich weich ist und schlecht Farbe annimmt – der Spielzeugaspekt schien beim Designprozess der Formen Vorrang zu haben! Klar, man kann mit dieser Basis arbeiten, aber ich fühle mich schmerzlich an die frühen IP-Roboterbausätze aus den Achtzigern erinnert, die überhaupt keine Vinylkappen und eine sehr umständliche, nicht gut durchdachte Matrjoschka-Anordnung für Arme, Beine und Rumpf boten, so dass der Bau einzelner Module und deren abschließender Zusammenbau nicht möglich war oder aufwändige Mods erforderte.
Abgesehen von diesen grundlegenden Problemen ließ sich der Bausatz recht gut zusammensetzen. Das IP-Material ist solide und dick, aber viele Öffnungen mussten vor dem Zusammenbau lackiert werden, um die orange Grundfarbe des Materials zu verbergen. Auch die Passform ist nicht allzu gut, zumindest für eine so moderne Form – während die Designer versuchten, Teilnähte in natürlichen Teilungslinien zu verbergen, sind die Nähte, die sichtbar bleiben, sehr auffällig und erfordern PSR. Die meisten meiner Modifikationen wurden am Oberkörper vorgenommen, darunter ein Sensorarm von einem Patlabor Brocken an der linken Schulter, die auffällige LIDAR-Verkleidung (vom Kopf einer Bandai Patlabor Ingram Unit 3) oder das Schultergewehr (aus der Schrottkiste, von einem zerstörten 1:144 Run-Valam-Mecha, plus ein Trommelmagazin, das aus übrig gebliebenen Patlabor Brocken-Teilen zusammengekratzt wurde). Die „fäustlingsartigen“ Hände wurden ebenfalls aus einem Bandai Brocken-Bausatz beschafft und ersetzten die ursprünglichen zangenartigen Drei- und Vierfingermanipulatoren des HL-98. Um den militärischen Aspekt zu betonen, habe ich an der Vorderseite und den Schultern reaktive Panzerungsplatten angebracht, die aus 1 mm Styrolplatten geschnitten wurden. Sie verstärken das Aussehen und verleihen dem Labor/Mecha einen militärischen Touch.
Lackierung und Markierungen: Eine sehr nüchterne und wahrheitsgetreue Nachbildung der typischen JGSDF-Panzer-/Fahrzeuglackierung in Dunkelgrün/Dunkelerde, und zu diesem Zweck habe ich die jeweiligen authentischen Farbtöne/Farben von Tamiya besorgt, nämlich YF-72 und -73. Diese erscheinen jedoch für das, was sie darstellen sollen, eher blass? Meiner Meinung nach erinnern die Farbtöne eher an Dunkelerde und Dunkelgrün der RAF aus dem frühen Zweiten Weltkrieg (oder sogar an Bronzegrün der britischen Armee) als an die, die Tamiya vorschlägt? Insbesondere das Grün ist sehr gräulich und ähnelt dem deutschen RAL 7009 (Grüngrau), während das Braun FS 30118 (aus dem SEA-Schema der USAF) sehr ähnlich ist. Zweifelhaft, vielleicht haben die Ingenieure von Tamiya versucht, Maßstabseffekte zu integrieren? Ich habe jedoch die Tamiya-Farben ausprobiert und bin letztendlich dabei geblieben, obwohl der Kontrast zwischen Grün und Braun überraschend gering ist. Ich habe überlegt, hier und da schwarze Kontraststreifen hinzuzufügen (wie bei JGSDF AH-1Fs), habe aber davon abgesehen, als der Labor in der grundlegenden zweifarbigen Tarnung recht gut aussah. Das Muster war improvisiert, ein Versuch, die typische breit gestreifte JGSDF-Fahrzeugtarnung auf einer humanoiden Form nachzubilden.
Nachdem die Grundfarben aufgetragen waren, habe ich das Modell rundum mit verdünnter dunkelbrauner Acryl-Künstlerfarbe lasiert, um Oberflächendetails hervorzuheben und die eher blassen Töne etwas abzudunkeln, und etwas nachträglich mit etwas helleren Grundtönen (Revell 67 und 87) schattiert, um die Verwitterung zu verstärken und ein weniger einheitliches Aussehen zu erzielen. Als Nächstes kamen Abziehbilder/Markierungen, die mit Material von 1:72 JGSDF-Panzern und einem Hobby Boss AH-1 improvisiert wurden. Danach wurde das gesamte Modell mit Khakigrün und Hellgrau (Humbrol 72 bzw. 64) trockengebürstet, um Details und Kanten hervorzuheben. Es folgte ein Rundumanstrich mit mattem Acryllack. Die Lichter um den Rumpf wurden mit chromatischer PET-Folie erstellt, der LIDAR auf der Stirn wurde glänzend schwarz lackiert, um eine durchscheinende Verkleidung für den Laseremitter zu simulieren. Als letzten Schritt wurde das Modell gründlich verwittert/bestäubet, insbesondere mit Wasserfarben und Mineralpigmenten. um die unteren Regionen des Modells, aber auch auf den oberen Flächen, um angesammelten Staub und Schlamm zu simulieren
Ein "What-if"-Umbauprojekt, dessen Verwirklichung eine Weile dauerte, aufgrund der inhärenten Probleme, die das Design des Bausatzes als stark vereinfachter Steckbausatz mit sich brachte. Die „Militarisierung“ des HL-98 funktionierte jedoch gut und mit relativ einfachen Mitteln – er sieht jetzt ziemlich zielstrebig aus. Ich wundere mich nur über die Tamiya-Farben, die authentische JGSDF-Töne darstellen sollen (ich habe das mit Tamiyas JGSDF-Panzerbausätzen wie dem Typ 10 gegengeprüft – die Anleitung empfiehlt auch XF 72 und 73 oder ihre Sprühdosenalternativen). Aber insbesondere das Grün sieht sehr blass und verblasst aus, ich bin nicht davon überzeugt, obwohl ich letztendlich dabei geblieben bin, und der Labor sieht mit der kontrastarmen Tarnung nicht schlecht aus.
Mehr zum Modell und seine fiktive/semi-kanonische Hintergrundgeschichte finden sich in der öffentlichen Galerie:
https://www.sfmforum.de/index.php/topic,43346.0.html
Neueste Beiträge
