Neue Babylon 5 Baubericht!

B5 Thunderbolt Mk.3



Anbieter: Federation Models
Preis: $75 (inzwichen $85) + Versand
Maßstab: 1/72 (gebaut ca. 27cm)


Die Thunderbolt ist der Nachfolger der Starfury, ich erinnere mich nicht viel in der Serie gesehen zu haben. Das Kit kommt von Alliance Models und wird über Federation Models angeboten. Die Qualität des Castings scheint o-k-a-y zu sein (obwohl man einige Arbeit mit Luftblasen und Gussreste haben wird). Was mich am meisten gestört hat, war die schlechte Passgenauigkeit. Speziell bei den Triebwerke gab es sehr große Lücken die mit Schleif- oder Spachtelarbeit zu beseitigen sind. Auf der andere Seite, sind die Details und Panels sehr schön gemacht.



 
47 Teile, dazu Anleitung und Decals

Zuerst habe ich mit den kleinen Teile angefangen, hier und da, verspachtelt und geklebt. 






Das Verspachteln geht weiter...









Milliput lässt grüßen!


...und zum Abwechselung kommt grüne AVES im Einsatz








Fertig verspachtelt und grundiert. Ich habe mich entschieden die untere Flügel erst zu kleben wenn sie fertig lackiert sind






Erste Schicht Schwarz...


Für den Hauptton tendiere ich zu einem weiss/beige Mischung , obwohl Alclad Farben hier auch passen würden...hmm, ich weiss es noch nicht.

Bis dann...
Kostas

oh wie cool  ich will auch noch eine !!! aber mir is die zuteuer

Ich stimme ihm aber zu. 

Mir persönlich gefällt das Modell ( auch wenns nicht ganz so innovativ wie die STARFURY daherkommt... )

Ja, schlecht ist das Design des Thunderbolt nicht - nur an die Starfury kommt es eben nicht ran, zu "alltäglich/normal".

Ja, schlecht ist das Design des Thunderbolt nicht - nur an die Starfury kommt es eben nicht ran, zu "alltäglich/normal".

Dem stimme ich voll und ganz zu.

Also mir gefällt die Thunderbolt besser als die Starfury. Denn die Kanzel erinnert an Design wie dern X-Wing und den Y-Wing. Die Starfury ist so ein Abklatsch eines billigen schäbigen TIE´s 

Also mir gefällt die Thunderbolt besser als die Starfury. Denn die Kanzel erinnert an Design wie dern X-Wing und den Y-Wing.

Ja, eben.

Die Thunderbolt sieht aus wie ein Flugzeug mit X-Flügeln.

Die Starfury hingegen ist ein sehr eigenständiges Design - und der einzige Raumjäger, den ich kenne, der im Stehen geflogen wird (ohne künstliche Schwerkraft ja auch durchaus sinnig).

Ist halt Geschmackssache.

Ja, eben.

Die Thunderbolt sieht aus wie ein Flugzeug mit X-Flügeln.

Die Starfury hingegen ist ein sehr eigenständiges Design - und der einzige Raumjäger, den ich kenne, der im Stehen geflogen wird (ohne künstliche Schwerkraft ja auch durchaus sinnig).

Ist halt Geschmackssache.

Ich sehe die Starfury als TIE mit X-Flügeln. Aber natürlich ist es auch ein cooles Design. Ist ja schwer überhaupt irgendwas Neues ans Designs zu bringen was nicht irgendwie schon mal da war. Vielleicht schlägt auch meine Vorliebe für Flugzeuge bei dieser Thunderbolt durch. 

Ich sehe die Starfury als TIE mit X-Flügeln.

Ich kann da keine Ähnlichkeit erkennen. Schubdüsen aussen an den Flügeln, Bedienung im Stehen... aber da kann man sich wahrscheinlich drüber totdiskutieren. Schönheit liegt im Auge des Betrachters... 

Ich kann da keine Ähnlichkeit erkennen. Schubdüsen aussen an den Flügeln, Bedienung im Stehen... aber da kann man sich wahrscheinlich drüber totdiskutieren. Schönheit liegt im Auge des Betrachters...  

Genau! Jedem das seine. Die Kanzel erinnerte mich an einen TIE damals als ich die Starfury das erstmal im TV gesehen hab. Da gab´s noch nicht soviele verschiedene Designs und man sucht irgendwie alt bewährtes.  

und man sucht irgendwie alt bewährtes.  

Genau den Effekt hatte ich bei der SF nicht - ich dachte gleich "hey, cool, mal ganz was Neues"... 

Genau den Effekt hatte ich bei der SF nicht - ich dachte gleich "hey, cool, mal ganz was Neues"... 

Das schon aber man sucht halt irgendwie immer Vergleiche. Zumindest ist das bei mir so. 

Mir gefällt die Starfury auch ganz gut, ich habe einen Bausatz sogar. Aber man hat sie so viel in der Serie gesehen, und Kits gab es wie Sand am Meer, lieber mache ich etwas anderes

und Kits gab es wie Sand am Meer, lieber mache ich etwas anderes

Wie Sand am Meer? 

Ich weiß nur von 2 - das allseits bekannte Spritzguß-Kit, und ein Resinding (in eher suboptimaler Qualität).

Und demnächst wohl noch ein Wong in 1/144.

Ja,  die Version von Revell kann man immer noch im ebay kaufen. Die Resinversion war Müll.

 

Das ist ja mal richtig geil. 

Ist das nicht an die Front des russischen Hind angelehnt?

Ist sogar original von dem Hind entnommen:



Man könnte also einen StarFury Kit hernehmen + einen Hind im passenden Maßstab...  ... 

und wenn man noch den raum zwischen den flügeln zubaut, hat man fast den flieger aus the last starfighter.

http://www.starshipmodeler.com/other/rs_last.htm

die starfury sieht aber immer noch besser aus. 

Hier nochmal eine ganz nette Variante:

Ist ja vogelwild! 

da fand ich die umgebaute hind in  firefly irgendwie cooler

Habe ein bischen mit weitergemacht und mich für eine Alu/silber Lackierung entschieden.



















Muss noch fleissig maskieren und lackieren bis ich mit der Alterung anfangen kann. Aber soweit gefällt sie mir 

Sieht gut aus.

Sieht aber auch so aus als würde sie voraussichtlich nach relativ kurzer Zeit mit durchhängen beginnen.

@Björn,

ja, habe Acryl und Alclad Farben (Duraluminium und Stainless Steel) verwendet.
@Michael,
was meinst du mit "durchhängen"?

@Björn,

ja, habe Acryl und Alclad Farben (Duraluminium und Stainless Steel) verwendet.
@Michael,
was meinst du mit "durchhängen"?

Er meint bestimmt durchhängen durch die Last der Triebwerke.

Coole Arbeit Kostas! Kommt noch ein Washing mit MIG?

Er meint bestimmt durchhängen durch die Last der Triebwerke.

Jep, die relativ massiven Triebwerke an relativ dünnen Flügeln (sieht zumindest so aus) dürften ziemlich dem Ruf der Gravitation folgen.

Oder sind Verstärkungen mit eingegeossen?