Science Fiction Modellbau > 42
SFDesigns Stalenhag: Akersnuten 1/35
joeydee:
Kein Rasenmähher - Zwischenstand vom Chassis. Um die Stellung der Füße nachzuvollziehen, müssen die Beine im Winkel vom Körper abstehen, dafür interpretiere ich da mal eine Art Kugelgelenk hinein.
Hier mit Scheinwerferfassung und Regendach.
joeydee:
Die Kugelfassungen wurden etwas aufgemotzt, damit das Gelenk nicht einfach nur angeklebt aussieht.
Nun lassen sie sich gut montieren.
Und er steht.
Bernie:
Kugelgelenke? Echt jetzt?
8) :thumbup:
Sheriff:
--- Zitat von: Bernie am 31. Oktober 2016, 23:21:21 ---Kugelgelenke? Echt jetzt?
--- Ende Zitat ---
Kugelgelenke zu imitieren ist ja nicht das Problem. Du musst nur die Idee dazu haben und eine Vorstellung wie du das umsetzt. Das macht den Unterschied.
Darüberhinaus ist es joeydee. Bei dem wundert mich gar nichts ;) :thumbup:
Schwieriger sind die Kniegelenke. Bei meinem Wanderfalken habe ich die Beinstellung vom Rumpf bis in den Boden aus Messingrohr gebogen und mit ausgefrästen Greebs beklebt.
Das ist ne schöne Arbeit die Teile alle beidseitig um die Biegungen anzupassen sodass die genau aufeinanderliegen und nicht nachgearbeitet werden müssen. Im Endeffekt ist da aber auch alles nur imitiert. :dontknow:
joeydee:
Klar Kugelgelenke, die Pfannen erinnern doch sofort an die Anlenkung einer Heli-Taumelscheibe :)
Genaue Gedanken, was wogegen bewegt wird, darf man sich dabei nicht machen. Da die Bilder in ein WHIF-Universum in den 90ern gehören (habe inzwischen das Buch), wo ab den 50ern u.a. Antischwerkraft-Antriebe entwickelt wurden, darf man hier auch gerne gekapselte 3D-Aktuatoren oder ähnlich moderne Lösungen in den Gelenken annehmen.
Das Problem bei diesem Bild ist ja, dass es offensichtlich nur in 2D entworfen wurde. Das erlaubt künstlerische Freiheiten in der Perspektive, wo genau sich was befindet.
So scheinen die Beine am Körper nahezu parallel befestigt, während die Füße deutlich angewinkelt sind. Ohne dass irgendwo im Bein eine Torsion erkennbar wäre. Ein "gekreuztes" Chassis hat für mich nicht in den Entwurf gepasst, die Kugelgelenklösung gefällt mir hier besser und erhält mehr den Charakter des Originals.
Auch bei den Armen gibt es ein Winkelproblem, aber da fällt das am Ende weniger auf.
Ein weiteres Perspektivproblem das jetzt erst beim Bau auffällt: Die obere Tonne kann nicht so weit hinten sein, wenn das Rad vollständig sein soll. Die ragt viel weiter über den Scheinwerfer. Aber alles machbar - eins nach dem anderen ;)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln