SFMForum Modellbauwettbewerbe und Gruppenprojekte > Space Shuttle Custom Paintjob

 Shuttle #21 - joeydee's Harvester

<< < (47/52) > >>

Gortona:
Top!  :thumbup:

Jetzt noch n paar Kerzchen drauf und fertig ist der Geburtstagskuchen ;D

Galactican:
Die Krümel sollen wohl Mikro-Asteroiden darstellen, die von der Gravitation des großen angezogen wurden. Sehen ein wenig wie ein Hautausschlag aus.  ;)
Bin gespannt, wie's weitergeht! :)

joeydee:






Der Hautausschlag geht weiter ;)
Die nächsten Korngrößen und Washings. Solange das Streumaterial noch farblich heraussticht, sieht das natürlich störend aus, aber das sollte am Ende alles passen.


Hier ein paar Originale.
Verschiedene Größen. Der kleinste, Itokawa, nimmt auf dem Bild nur ein paar Pixel ein. Hat aber immer noch eine Länge von 500m.
http://www.sun.org/images/a-collection-of-asteroids-and-comets

Hier Itokawa aus der Nähe. Je geringer die Gravitation, desto "krümeliger" ist so ein Brocken, und desto weniger bilden sich erkennbare Krater aus.
http://www.sun.org/images/itokawa

Gerasimenko ist schon deutlich größer (ca. 4000m), hat aber auch ein paar Korkkrümel (in Hausgröße) rumliegen. Ist nicht ganz vergleichbar, da er als Komet eine aktive Oberfläche hat, d.h. wird noch durch andere Prozesse umgestaltet außer Einschlägen.
http://www.sun.org/images/comet-67p-churyumov-gerasimenko

Meiner ist bei 30cm maßstäblich nur knapp 45 Meter groß, 10-mal kleiner als Itokawa (oder anders gesagt: wollte ich Itokawa in 1:144 nachbauen, wäre dieser 3,50m lang und bräuchte Styrobrocken in Shuttlegröße statt Korkkrümel).
Das heißt, rein physikalisch würde mein Asteroid so (d.h. mit Kratern und Staubflächen) gar nicht existieren, wäre nur ein einzelner scharfkantiger Felsbrocken oder bestenfalls ein lockeres Konglomerat aus mehreren Brocken (das sich aber eher durch Eigenrotation oder Kollisionen wieder löst als dass es durch Schwerkraft zusammenhält). Dass ein Astronaut bei so geringer Gravitation "steht" wie ich es für's Dio vorhabe ist ebenfalls ein Ding der Unmöglichkeit.

Also mache ich einen Kompromiss, ein in Wirklichkeit sehr sehr kleiner Brocken, aber in der Optik irgendwo zwischen Itokawa und Gerasimenko bis Lutetia, weil das am ehesten meinen Sehgewohnheiten für einen Asteroiden entspricht.
Hätte ich dagegen einen Kleinplaneten in sehr kleinem Maßstab gebaut, hätte ich die Korkkrümel und alles folgende sicher weggelassen.

Galactican:
Yo, nicht schlecht!  :) :thumbup:

struschie:
Sehr informativ und unterhaltsamer Thread :thumbup:

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete