Seiten:
Actions
  • #726 von Goose am 22 Jan 2019
  • Hast du nur den Blockade Runner oder das große Set bestellt?

    Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk

  • #727 von Wabie am 22 Jan 2019
  • #728 von Wabie am 22 Jan 2019
  • #729 von brushguy am 22 Jan 2019
  • Nabend!

    Das war nur der Runner, den Falcon hatte ich schon.  Brauchte ich erstmal nicht doppelt.
    Ok, auf Ebay hab ich dann nicht mehr geguckt. 15 Eus is natürlich auch super!  :thumbup:

    Gruß
    Dirk
  • #730 von Goose am 22 Jan 2019
  • Soll ja nichts schlimmeres passieren. Dafür war es ja sehr flott bei dir

    Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk

  • #731 von pirx am 07 Feb 2019


  • Am 11.2.18 wird ein neues Modell angekündigt.

    https://twitter.com/HobbySite


  • #732 von Galactican am 07 Feb 2019
  • Hmm, was könnte das wohl sein?

    TIE Bomber? Medical Frigate Vehicle Model? Tydirium? Republic Gunship? Oder doch ein IG-88 zum 40jährigen Jubiläum von "Empire"?
  • #733 von ironpants am 08 Feb 2019
  • Aus Episode 9 wird es noch nicht sein, aber vielleicht der Resistance Bomber aus TLJ?
  • #734 von Benny am 08 Feb 2019
  • Nix da... Tydirium in 1:72...  :headbang: :headbang: :headbang: :notworthy:


    TIE-Bomber wär auch nett.
  • #735 von brushguy am 08 Feb 2019
  • Hmmm, mir fehlt ja jetzt noch mindestens ein 1:144er B-Wing! Und noch diverse andere Designs in dieser kleinen "Größenklasse". 
  • #736 von haui am 08 Feb 2019
  • der langersehnte Sternzerstörer
  • #737 von Peter H. am 09 Feb 2019
  • Die letzten Modelle, die so "geteased" wurden, waren das 1/144 Hoth-Set (EP.-V-AT-ST mit Snowspeeder) und der Deathstar II. Das impliziert, dass man vielleicht größenmäßig nicht allzu viel erwarten sollte...  ;D
  • #738 von haui am 10 Feb 2019
  • Die letzten Modelle, die so "geteased" wurden, waren das 1/144 Hoth-Set (EP.-V-AT-ST mit Snowspeeder) und der Deathstar II. Das impliziert, dass man vielleicht größenmäßig nicht allzu viel erwarten sollte...  ;D

    Spielverderber
  • #739 von tengel am 10 Feb 2019
  • Naja....
  • #740 von haui am 10 Feb 2019
  • schönes Video aber bei 1zu5000 ist der nicht gross
  • #741 von Goose am 10 Feb 2019
  • Schöne Größe für die Vitrine. Bin schon auf den Preis gespannt



    Gesendet von meinem Nexus 5X mit Tapatalk

  • #742 von Bouq am 10 Feb 2019
  • schönes Video aber bei 1zu5000 ist der nicht gross
    etwa 32cm
  • #743 von Bass-T am 10 Feb 2019
  • Ca. 32 cm müsste passen und bei der Größe ist der Preis
    hoffentlich nicht allzu hoch?! 🤞🏻
  • #744 von ironpants am 10 Feb 2019
  • Oh, ich glaube den muss ich kaufen, dies wird das beste modell eines sternenzerstörers werden. mit leds wird der aber in japan umgerechnet mindestens 120 euro kosten. ich hoffe ja, das revell den vertrieb bei uns übernimmt.
  • #745 von Galactican am 10 Feb 2019
  • Ich schätze auch zwischen 100 und 120 €. Die Elektronik haut immer schön rein. Aber der Detailgrad wird einen umhauen. Das Teil im Video sieht aus wie das Studiomodell.  :o
  • #746 von haui am 11 Feb 2019



  • Das trifft es ganz gut
  • #747 von DocRaven am 11 Feb 2019
  • ich bin extrem Unterwältigt  ich habs schon wo anderst gesagt ich finde es extrem traurig und unnötig.

    wir haben nun 5x den SD in 4 Größen  von 3 Herstellern  Wozu??

    wir haben nun 2 von Bandai einmal in Min und nun dann in 1/5000
    3 x revell davon einer in klein einer mit licht und sound und das zugekaufte Zvesda modell
    und dann noch das besagtze zvesda modell was auch revell anbitet 

    besteht das SW universum nur noch  aus den selben 4 modellen ?? x-wing,falke,SD,Tie´s
    warum muss bandai nun wieder Einen SD mit anbieten und dann auch noch den Typ II
    warum nicht die Lücke füllen und den R1 Devestator Typ wäre doch mal etwas gewesen
    bei dem Premium  modell hat man ja auch den E 4 flaken genommen und keine E5+ version

    wiso mal nicht mal was anderes die  1/1000 Tatnte noch mal  als Premium in evtl 1/350 passend zum Falken zb.
    oder mal eien Nebulon B oder Moncal schiffe

    mehr modelle für ihre 1:72 serie 
    wir wäre es mit at-st in 1:72 sie schaffen den doch auch in 1:144 und in 1:48
    oder gar den Tank aus R1  in 1:72 einzel oder als doppelpack
    oder wie wäre es mit mal was ganze Verrücktes  1:72 Snowspeeder  einzel oder doppel packs
    die grundlagen sind doch alle schon da
    warum hat es Zb Der U wing Nie in 1:72 gegeben  (leider)  aber den Ugly Tie Butterfly schon und das zu 100% nur weils ein Tie ist Traurig ! und das 1:72 U-wing kit wäre auch nicht wirklich größer gewesen oder aufwendiger als der R1 Tie

    ihre 1:48 Linie ist doch schon tod  seit jahren  da wäre es doch toll das Know How und Material zu verwenden um laufende serie wo bedarf besteht auch zu ergänzen.

    und ich muss sagen der Sd im video sieht nun auch nicht so der Burner aus im detail und er muss nun mal sich auch mit den andern messen lassen

    von den Disney Sw Themen giebts auch immer weniger modelle  was wie ich finde auch eine Menge aussagt.


  • #748 von urban warrior am 11 Feb 2019
  • Tja, da wird sogar der Führer im Bunker verrückt!  :smiler6:

    Von der Detailierung an sich wird auch der "kleine" SD in 1/5000 Bandai mit Sicherheit gut bis sehr gut schlagen (man denke nur an den "Mikro-SD" von Bandai). Was mich im Bandai Promo Video nur etwas zweifeln lässt, sind die Bohrungen für die LED's ... die sehen zu groß aus ...

    @DocRaven: Im Grunde hast Du natürlich Recht. Es wird immer nur auf die gleichen "bewährten" Pferde (in allen Variationen) gesetzt. Für echte "Breaking News" fehlt scheinbar irgendwie der Mumm ...
  • #749 von DocRaven am 11 Feb 2019
  • Ich schätze auch zwischen 100 und 120 €. Die Elektronik haut immer schön rein. Aber der Detailgrad wird einen umhauen. Das Teil im Video sieht aus wie das Studiomodell.  :o
    also ich hab mir das video in 1080P angesehn und mit stand bildern gearbeitet  das modell sieht nich wirklich viel besser aus
    als das was es schon zuhauf so giebt  und ehrlich  lieber ein zvesda fü 80-90€ als das bandai teil für 120-150€

    Tja, da wird sogar der Führer im Bunker verrückt!  :smiler6:

    Von der Detailierung an sich wird auch der "kleine" SD in 1/5000 Bandai mit Sicherheit gut bis sehr gut schlagen (man denke nur an den "Mikro-SD" von Bandai). Was mich im Bandai Promo Video nur etwas zweifeln lässt, sind die Bohrungen für die LED's ... die sehen zu groß aus ...

    @DocRaven: Im Grunde hast Du natürlich Recht. Es wird immer nur auf die gleichen "bewährten" Pferde (in allen Variationen) gesetzt. Für echte "Breaking News" fehlt scheinbar irgendwie der Mumm ...
    im video sahen die Details und die riesen löchern fürs licht nich so dolle aus
  • #750 von Peter H. am 11 Feb 2019
  • Also ich persönlich freue mich über den Stardestroyer - die Größe ist Wohnzimmer-freundlich (ganz ehrlich, wie viele von uns hätten Platz für den vor ein paar Jahren gezeigten großen SD von Bandai?) und der Preis bleibt soweit erschwinglich ohne dass man bei seinem Wunschkit wie den PG-Falcon Schnappatmung beim Preis bekommt, gleichzeitig groß genug für Bandais geniale Detaillierung und nicht die Größe der durchaus tollen Minikits, bei denen aber Laien häufig fragen, ob das Teil aus einem Überraschungsei oder aus einer Deagostini-Mini-Fertigmodell-Serie kommt.

    Für mich waren die bisherigen SDs entweder TOP aber zu klein (Bandai Mini Kit) oder zu grottig schlecht detailliert mit falschen Proportionen (ich erinnere mich auch noch an meinen Blick, als ich 1984 die Verpackung der damals noch von Kenner vertriebenen MPC-Kits vom Millennium Falcon und dem Stardestroyer geöffnet hatte - zumal Kenner damals auch noch auf der Verpackung geniale Detailfotos der Filmmodelle präsentiert hatte und somit der "Kontrast" heftig ausfiel). Von den originalen Revell-Modellen brauchen wir erst gar nicht reden, die sehen zu 90% nach Spielzeug aus.

    Oder der schön große Zvesda, der zwar hoch gelobt wurde, allerdings auch noch auffallend falsche Proportionen aufweist und sicherlich nicht an die Bandai-Detaillierung rankommt, obwohl es bei der Größe einfacher gewesen wäre.

    Im Replica Prop Forum hat einer mal Bandai- Zvesda- und Filmfoto übereinandergelegt:

    https://www.therpf.com/forums/threads/bandai-release-schedule.231077/page-131#post-4579535

    Somit hat der SD von Bandai für mich sehr wohl seine Berechtigung, weil es eben manchmal mehrere Anläufe braucht, bis was akkurates heraus kommt und ich froh bin, dass Bandai eben nicht sagt "Warum sollen wir ein Modell herausbringen, dass es schon von anderen Herstellern x-mal gab...", sondern eher "Hey, die sehen alle windig aus, da bieten wir was besseres".

    Generell hat Bandai aus uns allen etwas verwöhnte Gören gemacht, weil wir hier viel rum-jammern, warum sie dies oder jenes Modell NICHT (oder noch nicht?) herausgebracht haben, warum diesen oder jenen Maßstab oder diese oder jene Variante. Fakt ist: Keine Firma hat bisher so  Detail-verliebte und akkurate Star Wars Modelle herausgebracht, und innerhalb der Zeit, die Bandai die Lizenz hat, diese Menge und Varianz an Modellen (Schiffe, Figuren, Androiden etc. geliefert und das auch noch großteils in "vernünftigen" Maßstäben (bei den Groß-Schiffen wird man wohl immer Abstriche machen müssen, weil es dann immer ein "anderes" Schiff gibt, das im selben Maßstab entweder unsäglich klein oder gigantisch groß wäre)  Ich bin jeden falls um jedes Modell von Bandai froh (auch wenn mir nicht jedes vom Maßstab gefällt oder auch ich mir andere Modelle wünsche), weil mir alternativ auszumalen, nur die Wahl zwischen Revell und MPC-Qualität zu haben mit Maßstab 1/Schachtel, finde ich grausig. Dann soll Bandai ruhig auch mal Modelle rausbringen, wo großteils über den Sinn gezetert wird, dafür kommen ja auch immer mal wieder ein paar Perlen für jeden hier raus. ;)

    PS: Im Bandai-Video sieht es aus, als ob die ernsthafte Probleme mit Staub beim Filmen hatten, hehe ;D , bei denen ist die Feinstaub-Diskussion noch nicht angekommen  8)

     

     
Seiten:
Actions